消化系统疾病论文_不同营养支持方式对重症急性
文章目录
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.3.1 实验室指标
1.3.2 临床指标
1.3.3 疼痛程度的评估
1.3.4 焦虑抑郁情绪的评估
1.4 统计学处理
2 结 果
2.1 治疗前后肠外营养组、肠内营养组实验室指标比较
2.2 肠外营养组、肠内营养组临床指标比较
2.3 治疗前后两组VAS评分比较
2.4 两组焦虑抑郁情况比较
2.5 HADS总分与一般资料、实验室指标、临床指标的相关性分析
2.6 重症急性胰腺炎患者焦虑抑郁状态影响因素线性回归分析
3 讨 论
文章摘要:目的探讨不同营养支持方式对重症急性胰腺炎的临床指标、疼痛评分及焦虑抑郁情绪的影响。方法选取该院2018年1月至2020年8月收治的86例重症急性胰腺炎患者为研究对象,按照入院后给予营养支持方式不同分为肠外营养组(43例)和肠内营养组(43例)。比较两组患者治疗前后各指标[总蛋白、清蛋白、血红蛋白、C反应蛋白、首次排便时间、体质量指数(BMI)、住院时间、住院费用]的差异。采用视觉模拟评分(VAS评分)了解两组患者疼痛情况。利用住院患者焦虑抑郁量表(HADS)对患者焦虑抑郁情绪进行评估分析。结果治疗前两组患者的各指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,肠内营养组的总蛋白、清蛋白、血红蛋白水平更高,C反应蛋白水平更低(P<0.05)。与肠外营养组比较,肠内营养组首次排便时间更短、出院时BMI更高、住院时间更短、住院费用更低(P<0.05)。两组患者治疗前VAS评分均较高,治疗后肠内营养组VAS评分较肠外营养组更低(P<0.05)。肠外营养组焦虑亚量表(HADS-A)评分高于肠内营养组,差异有统计学意义(P<0.05)。年龄、VAS评分与HADS总分呈正相关(P<0.05);VAS评分是焦虑抑郁状态的危险因素(P<0.05)。结论肠内营养比肠外营养能更好地维持重症急性胰腺炎患者营养状态,有助于缩短首次排便时间,减少住院时间和住院费用,减轻疼痛程度。
文章关键词:
论文分类号:R576
下一篇:没有了