文章目录

1 资料与方法

1.1 文献纳入和排除标准

    1.1.1 纳入标准

    1.1.2 排除标准

1.2 文献检索策略

1.3 文献筛选

1.4 文献质量评价

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 文献检索结果

2.2 文献质量评价结果

2.3 Meta分析结果

    2.3.1 肺部感染发生率

    2.3.2 误吸发生率

    2.3.3 腹胀发生率

    2.3.4 腹泻发生率

    2.3.5 消化道出血发生率

    2.3.6 反流呕吐发生率

    2.3.7 胃潴留发生率

2.4 敏感性分析

2.5 发表偏倚分析

3 讨论

3.1 胃内喂养与肠内喂养对重型颅脑损伤患者肠内营养并发症的比较

3.2 本研究的局限性

4 小结

文章摘要:目的系统评价胃内喂养和肠内喂养的方式对重型颅脑损伤患者肠内营养并发症发生率的影响。方法检索万方、CNKI、维普数据库、CBM、Pubmed、The Cochrane Library、Web of Science、Wiley Online Library数据库以及中国、美国临床试验注册中心号中有关重型颅脑损伤患者胃内喂养与肠内喂养所致并发症的随机对照实验研究,语言限制为中文和英文,检索年限为建库至2021年3月7日。根据纳入与排除标准对文献进行筛选及质量评价,对最终纳入的文献采用Revman 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入15篇RCT文献,共计1234例研究对象。Meta分析结果显示:肠内喂养组比胃内喂养组在肺部感染发生率[RR=2.00, 95%CI（1.58,2.51）, P<0.01]、误吸发生率[RR=2.69,95%CI（1.67,4.34）, P<0.01]、腹胀发生率[RR=1.98, 95%CI（1.10,3.58）, P<0.05]、消化道出血发生率[RR=1.48,95%CI（1.05,2.08）, P<0.05]、反流呕吐发生率[RR=4.15, 95%CI（2.77,6.20）, P<0.01]、胃潴留发生率[RR=2.32,95%CI（1.61,3.36）, P<0.01]方面比较差异具有统计学意义,肠内喂养组较胃内喂养组具有更低的肠内营养并发症,仅腹泻发生率比较无统计学意义[RR=1.28,95%CI（0.94,1.74）,P>0.05]。结论针对重型颅脑损伤患者可以优先考虑使用肠内喂养的方式实施肠内营养,以降低患者肺部感染、误吸、腹胀、消化道出血、返流呕吐、胃潴留的发生率。

文章关键词:

论文分类号:R473.6